Соответственно, был предпринят поход в ближайший местный магазин «шнурков и веревочек», как мы его называем. В общем, туда, где продаются различные шнуры, переходники, сплиттеры, разветвители и прочие маленькие, но очень полезные «примочки».

Кстати говоря – вот Вам классический пример сужения фокуса в действии – этот магазин специализируется на товарах такого типа, и каждый житель нашего славного города, которому понадобился какой-либо шнур, переходник и пр., идет именно туда, несмотря на весьма неблагоприятное географическое расположение этой торговой точки (в большинстве случаев приходится ехать до нее через весь город).

Но практически все без исключения предпочитают проехать несколько лишних километров на общественном (или личном) транспорте и быстро купить то, что нужно, вместо того, чтобы ходить из одного «магазина с широкой специализацией» в другой и наблюдать, как продавцы разводят руками, мол, вот как раз такого-то шнура, увы, и нет… Народ знает, что в этом магазинчике найдется все для любого случая – и соответственно, постоянно там толпится. Закон фокуса в действии.

Но, простите, отвлекся. :)

Итак, мы приехали в этот магазин и объяснили продавцу, что нам нужен разветвитель для «мини-джека». В ответ на нашу просьбу нам предложили на выбор три варианта:

А) достаточно примитивный и неприглядный разветвитель китайского производства за 20 рублей (точно такой же, какой был у нас и сломался, поэтому данный вариант мы решили отбросить сразу);

Б) точно такой же по сути разветвитель, но итальянского производства, надежный, экранированный, сделанный по «последнему писку» студийной электроники, стоимостью 250 рублей;

В) немецкий разветвитель в шнуровом исполнении (по сути, аналог варианта «Б», но в виде двойного шнура) стоимостью 100 рублей.

Продавец посоветовал нам вариант В) как оптимальный по стоимости, сделанный в отличном качестве и соответствующий всем мыслимым и немыслимым стандартам. «Берите, если у Вас на самом деле хорошая аппаратура, это как раз то, что Вам нужно». Конечно, сказали мы, аппаратура у нас неподражаемая.

И купили это чудо за 100 рублей.

Вернувшись в нашу домашнюю студию, мы слегка перекусили и решили приняться за дело. Сначала, безусловно, надлежало проверить работоспособность нашей покупки. И тут выяснилась одна любопытная деталь, которая, с одной стороны, немало позабавила нас, а с другой – здорово расстроила.

Когда разветвитель был вставлен в гнездо для микрофона на моем ноутбуке и к нему был подключен первый микрофон, все работало замечательно (немцы умеют делать вещи, в этом я убедился уже очень давно). Но когда подключался второй микрофон, программа для записи звука фиксировала лишь зловещую тишину. Вот это номер!

Мы пробовали подсоединять каждый из микрофонов по отдельности, причем сначала в одно гнездо, затем в другое. Результат оставался прежним: по отдельности микрофоны работали просто замечательно (причем в любом гнезде!), но подключенные оба сразу, работать отказывались напрочь.

Решив выяснить, кто из нас верблюд (а кто – нет) мы предприняли действие, что называется «от противного» - вставили разветвитель в гнездо для наушников, подсоединили через него двое «ушей» и включили звук на компьютере. В каждом из наушников все было в порядке (кстати говоря, качество звука было изумительное). Это сбило нас с толку окончательно.

Как такое могло быть? На вывод звука разветвитель работал отлично, но что касается ввода через микрофон – два микрофона одновременно работать отказывались.

Хотя по отдельности работали просто великолепно. Но стоило занять оба гнезда, как звук куда-то пропадал. Когда я устал теряться в догадках, то решил поступить проще – позвонить своему отцу (он у меня радиоинженер по образованию и по специальности) и выяснить, что это за шутки такие.

Не буду передавать Вам все содержание той лекции, которую он мне прочитал (честно говоря, я сам мало, что понял из описательной ее части), но смысл заключается в следующем: поскольку мы купили студийный (стереофонический) разветвитель, то каждое гнездо «понимает» и может проводить только стереосигнал. Микрофон же, как известно, дает сигнал монофонический.

Проще говоря – наушники, принимающие стересигналы, работали отлично, как и должно было быть. Но два моно-устройства, одновременно подключенные к разветвителю, вызывали полную потерю сигнала именно из-за того, что давали моно-звук. Если бы мы подключили каким-нибудь образом два микрофона к одному гнезду и два – к другому, то все бы заработало, но по одному микрофону на гнездо – извините…

Вот когда понимаешь крылатую фразу «слишком хорошо – тоже нехорошо». Купили вещь отменного качества, и она оказалась для нас бесполезной именно потому, что была сделана на уровне самых высоких стандартов. Такие ситуации в моей жизни бывали довольно редко, но бывали. Как и в этот раз.

Вот такую шутку сыграло с нами немецкое студийное качество. Время было уже позднее, магазин давно закрылся, а телесеминар записывать было необходимо. И нам ничего не оставалось, как решить воспользоваться одним микрофоном на двоих, передавая его друг другу в процессе записи по мере надобности.

Вот так мы и записывали «Звонок № 10»…

Но знаете, что оказалось самым интересным?

Практически все слушатели моих бесплатных телесеминаров, проведенных мной в виде диалогов с Алексеем, отметили один общий их недостаток. «Диалог слушать гораздо интереснее и приятнее, нежели Ваш, Павел, личный монолог от начала и до конца. Но… в некоторых местах Вы начинаете перебивать и заглушать друг друга, разобрать то, что Вы говорите становится трудно и удовольствие и польза от прослушивания записи существенно страдают…»

Согласен. Тут трудно что-либо возразить. Мне самому весьма неприятно переслушивать эти моменты наших телесеминаров, которые мой сотрудник, выполняющий транскрибации звонков, называет «базарными проявлениями».

Но сколько мы не тренировались с Алексеем, сколько не пытались выработать алгоритм «условных сигналов», пока вести «безбазарные» диалоги в чистом виде у нас не получалось. И проявления этого «базарного изъяна» наблюдались даже на некоторых выпусках моего ток-шоу. Их, конечно, очень и очень немного, но хотелось бы избавиться от них совсем и довести чистоту диалогов до возможного совершенства.

А когда мы писали «Звонок № 10», передавая микрофон по мере надобности из рук в руки, «базарная» проблема отпала сама собой. У нас просто не было физической возможности перебивать друг друга, соответственно диалог получился чистым от указанного изъяна. А на качестве самого диалога это никак не отразилось – мы находились в одном и том же «эмоциональном режиме», были настроены «на одну волну», а это – как раз то, что нужно для создания требуемой атмосферы в подобных аудиоматериалах.

Слушая полученную запись, я чувствовал себя Ньютоном, которому на голову упало яблоко. Секрет обеспечения качества диалогов оказался до безобразия прост.

Вот ведь как бывает. :)

Конечно, использование одного микрофона на двоих – это не панацея, и вовсе не выход из ситуации. Но на данном этапе, пока нам не удалось отточить мастерство ведения чистых диалогов через два микрофона, этим решением вполне можно пользоваться в качестве временного выхода. Мы продолжаем наши занятия, делаем дополнительные записи и постепенно избавляемся от этого негатива (что на самом деле не так уж и легко!).

В общем, как бы там ни было – в самое ближайшее время «безбазарность» диалогов на наших телесеминарах будет обеспечена. А в дальнейшем мы перейдем на более высокий уровень, но пока будем к нему идти, у Вас уже будет возможность слушать наши записи с желаемой пользой и удовольствием!

По крайней мере, мы приложим к этому все усилия.

Кстати, не забудьте скачать запись 10-го телесеминара из серии «Звонок недели» - в нем я ответил на очередную порцию Ваших вопросов. Сделать это можно по следующей ссылке:

http://www.berestneff.com/call-of-week/call-10.html

А задать мне свой вопрос для рассмотрения на бесплатных телесеминарах можно здесь:

http://www.arhivstatey.ru/askpavel/

Для Вашей пользы и прибыльности!

P.S. – Кстати говоря, если Вы желаете получить полный архив 9 предыдущих записей «Звонков недели» (это около 9 часов ответов на Ваши вопросы о домашнем онлайновом бизнесе) – подпишитесь на мою бесплатную электронную газету «E-commerce-магистраль» и подтвердите подписку.

Форма подписки находится в правой колонке на этой же странице. И, конечно же, Вы станете получать новые бесплатные телесеминары по мере их появления в наличии!